نمیدونم ؟؟ اما انچه که خیلی واضحه اینکه در هر صورت مردها در این میان بیشتر از همه سود میکنن. حتی اگر زنها هم بخوان موجودیت - فردیت - هویت و خیلی چیزهای دیگه رو در قالب ازادی و جامعه دموکرات و ......... به اثبات برسونن باز هم در هر صورت در این قضیه مردها ذی نفع ترین افراد به حساب میان. ........دوستی  در این رابطه میگفت: حتی اون دست از  مردها یی  هم که  ادای غربی ها رو در نمیارن و نشون نمیدن که سکس ازاد مسئله ای نیست  دست اخر مجبور میشن کوتاه بیان. حالا چطور ؟؟؟  ( البته با عرض شرمندگی که این گونه مثال زده میشه این عین نقل قول یکی از دوستان بود که من عینا دارم میگم) مثلا اگر ما یک عده ادم وسواسی  یا تنوع طلب داشته باشیم با یه تعداد اتاق نسبتا محدود. و حالا اگر این  ادمها ترجیح بدن هرروز تو یک اتاق زندگی کنن وچند وقت بعد که یا اون اتاق دیگه کثیف شد و به نطرشون دیگه کسالت بار اومد بخوان جاشون رو عوض کنن و برن تو یه اتاق جدید. بعد از یه مدت دیگه اتاق تمیز و متفاوت باقی نمیمونه چون همه اتاق ها قبلا استفاده شده . در نهایت بعد از مدتی همین ادهای وسواسی و به شدت تنوع طلب مجبور میشن یا رضایت بدن برگردن تو همون اتاقهای قبلی یا برن تو اتاقهای مشابه که چندان  هم از نظر اونها تمیز و جالب نیستن . و این به چه معنا ست  به معنی قبول واقیعت و پذیرش هر انچه که هست. خوب البته این هم برای خودش نظریه . شاید یه چیزی نظیر جوامع غربی. که تقریبا پیدا کردن ادمی که با کسی رابطه نداشته عیر ممکن به نظر میاد . افراد از سنین بسیار کم در حدود ۱۳ یا ۱۴ سالگی سکس و روابط ازادشون رو شروغ میکنن.در نهایت که به سن قانونی ازدواج که بالای ۱۸ ساله میرسن تقزبیا همه تجربه هایی داشتن . خوب با ابن حساب اگر چنین وضعی در اینجا هم روی بده  که تقزیبا هم داره همیند طوری میشه احتمالا همین مردان هم به ناچار مجبورن با کسانی ازدواج کنن که .......... ناچارا باید این وضع رو بپذیرن ........چون خودشون هم چه خواسته یا ناخواسته در به وجود اوردنش نقش مهم و اساسی رو ایفا کردن.....